Até agora é de 6 o total de empresas que se aliaram à Microsoft em um acordo de patentes, entre elas, as muito conhecidas Novell (Suse) e a Linspire. Realmente é difícil compreender qual é o objetivo real de um acordo como estes, e por quais motivos empresas que são sinônimos de Linux se submetem a tais contratos. Este tipo de atitude leva os leigos a pensar que o Linux não passa de cópia barata e que seus usuários são dependentes de tecnologia Microsoft, e é evidente que esta é a intenção da MS.

Vale lembrar: a Novell já foi prejudicada antes por acordos com a Microsoft (mulher de malandro é soda), a Linspire também produtora do Freespire, foi forçada pela MS a trocar de nome (também pudera, antes era Lindows).

Se a Microsoft afirma que o Linux fere cerca 235 de suas patentes (até hoje não disseram quais são elas), e que os integrantes do acordo estarão livres de futuros processos de propriedade intelectual, pode-se dizer que a Novell e seus amigos acham que o Linux é software pirata e que investem e faturam milhões anualmente com software pirata.

É isto ou eu estou entendendo errado?

Política do medo sempre funciona com quem é vaca de presépio.

Você acredita mesmo que a Microsoft irá processá-lo por usar software pirata? Veja bem, eu e você leitor, usamos, lógica e inteligentemente, Windows original (Como a maioria dos brasileiros). Mas e quanto aquele seu vizinho ou amigo que comprou o Windows dele no camelô, alguma vez a Polícia Federal bateu na porta dele por usar software pirata?

Você comprou um PC popular a pouco tempo, cuidado, até hoje nunca vi nenhum que viesse com Suse, Xandros ou Linspire. Será que vai sobrar pra você logo agora que comprou seu computador?

Se eu não processo nem mesmo quem está desrespeitando TODAS as minhas patentes, por que causa, motivo, razão ou circunstância eu processaria quem desrespeita 235 delas?

Vai entender esse povo da tela azul….

Por falar nisso, onde é que ela está no meu Linux, nunca a vi? Você já viu no seu?

Sim, é verdade, e não se engane pensando que você terá que fazer algo muito complexo. É bem simples, você precisará apenas de um programa chamado Ext2 IFS, de apenas 460Kb. A instalação é bem ao estilo Windows: Next, Next, Finish.

O programa funciona com partições EXT2 e EXT3. Também é possível trabalhar com disquetes formatados em EXT2.

É claro, nós (eu), do Mundo hev, testamos o aplicativo antes de indicá-lo a você. Criei no meu HD uma partição EXT3 de aproximadamente 200MB. O reconhecimento da partição foi imediato, não precisei nem reiniciar o computador. O maior trabalho que tive foi o de escolher a letra para representar partição.

Tudo funcionou normalmente: Gravação e Leitura, o único problema é que o Windows não difere arquivos ocultos de arquivos comuns nestas partições.

Confira as imagens:

Na intenção de facilitar a migração de usuários, algumas distribuições Linux vêm com interface, bem semelhante a do Windows XP, mas, será que vale mesmo a pena jogar essa maquilagem num desktop Linux? afinal de contas, isso incentiva ou desmotiva a troca de sistema?

Antes de prosseguir com o post, vamos ver algumas distribuições com cara de XP.

Este é o Famelix, chega a ser assustador hehe.
Este é o Linux XP,
Customizações como esta, podem gerar a idéia, principalmente no usuário leigo, de que Linux e Windows é tudo a mesma coisa. Imagine só, uma pessoa pode chegar na outra e dizer “Uso Linux no trabalho e não vejo diferença alguma pro Windows”, ou seja, você acabou de desmotivar alguém a usar Linux e ajudou a espalhar uma lenda de que Linux e Wndows é tudo igual (muitas vezes já ouvi isso dos meus próprios colegas de faculdade).

Por outro lado, para uma empresa que tenha implantado Software Livre em seu ambiente de trabalho, os custos com um possível treinamento seriam baixos, considerando o fato de que a maioria dos seu empregados utiliza um sistema com a mesma “face” em suas casas.

Os mais velhos sempre dizem que o mundo é controverso, e é verdade, pois se pensarmos nas distribuições mais utilizadas no mundo (Suse, Red Hat, Ubuntu, Fedora Core….), nenhuma se parece nem um pouco com o Windows XP (e nem tenta parecer), e nem precisamos ir tão longe assim para ter um bom exemplo, aqui mesmo no Brasil, o Kurumin e o Ubuntu, além de serem diferentes entre si (na aparência), não se parecem com o Windows.

Pessoalmente, não sou a favor deste tipo de customização de interface como atrativo de usuários, pois acredito que a pessoa deve saber usar o computador e não a interface, conhecer os componentes da interface (menus, botões ….), e não se tornar escravos do iniciar>programas. Afinal o painel de um Gol é diferente do painel de um Celta e mesmo assim, qualquer um que tenha carteira de motorista dirige os dois sem problema.

Agora, passo a bola pra você, caro (e raro) leitor, afinal, aprovas ou não este tipo de método?

E você também pode ter o seu.

O Rasterbator é um software livre que pode transformar fotos de qualquer tamanho ou resolução em posters do tamanho que você quiser.

O que ele faz na verdade é pegar a foto que você escolheu, transformá-la em pontos que vão variar seu tamanho de acordo com a dimensão do seu pôster, e gerar um arquivo .pdf com as partes do pôster, quando você abir o pdf só vai ver um monte de pontos, mas à medida que você vai se afastando a imagem começa a ficar nítida. Como a imagem é transformada em pontos, não há distorção, pode-se pegar uma imagem bem pequena e transformá-la sem traumas.

O Rasterbator tem cerca de 800 Kb, e não precisa de instalação, basta descompactar o arquivo e clicar sobre o executável.

O CEO da Microsoft, continua falando besteiras, ao afirmar que os que desenvolvem para Linux, copiam as “inovações” da sua querida empresa.

Como diziam os grandes pensadores, falar é fácil difícil é provar.

Em primeiro lugar, o linux é de código aberto, então me diga qual linha de programação do kernel do linux foi copiada do kernel do Windows?

Em em segundo lugar, se os programadores do Linux tivessem que copiar algo, não copiariam nada da Microsoft, afinal, eu nunca vi inovação nenhuma nos produtos do tio Bill, mas só cópias.
Ah, eu tenho provas, veja:

• Microsoft Copia o Recuroso Blue J e o patenteia?
• Microsoft copia o código do Linux e Ganha Bug

O Internet Explorer foi feito para derrubar o Netscape (que era a inovação na época), e conseguiu, numa manobra estratégica e monopolista de integrar o navegador ao Sistema Operacional, o IE era uma mer… uma porcaria, mas você não tinha o trabalho de adquirir o software.

A navegação por abas, que hoje existe no IE 7, foi incorporada muitos anos depois do Opera (o primeiro a contar com este recurso) e do Firefox, o mesmo aconteceu com o bloqueio de pop-up, que já existia no Firefox, isso sem falar da barra de pesquisa do google (no caso do IE, barra do MSN Live search, como não podia deixar de ser) uma inovação inspirada no firefox.

As transparências em janelas e outros componentes visuais, que estão sendo usadas exageradamente no Windows Vista (pra sacrificar seu hardware e instigá-lo a um upgrade), já existiam nas interfaces para Linux, como o KDE e Gnome.

Após a criação do iPOD, fizeram o Zune.
Criaram o Wma para derrubar o mp3

O recurso de busca integrado ao Vista é uma outra “inovação-fake”, inspirada no google desktop search.

O firewall (que é uma bela porcaria) que vem integrado ao XP SP2, foi uma tentativa de fazer com que o windows tenha um iptables (um firewall nativo no Kernel linux).

A própria interface gráfica, foi uma inovação do MAC, rapidamente incorporada ao Windows.

O Linux, nunca dependeu da Microsoft, nem do Windows para nada, se há alguma inovação de fato, provem. Pois tudo que vocês disserem poderá ser usado contra vocês.

Tenho percebido uma certa tendência de alguns bloggers de ficarem criticando o Linux e seus usuários todo o tempo, isso porque não conseguiram usar, não se acostumaram ou quaisquer outros motivos que eles citam…

É muito fácil ficar putinho e sair chamando todo mundo de Xiita, e dizer que nós usuários Linux matariamos até nossa própria mãe por uma recompilação de Kernel. Esse tipo de declaração é de cunho totalmente emocional, fazendo o Linux parecer ser tão dífícil quanto Física quântica.

Vocês fazem tanta questão assim em dizer que tiveram problemas pra aprender isso e aquilo no Linux, então será que as pessoas que aprenderam a usar Linux são gênios, tem um QI acima da média? Acho que não.

Hda1 equivale ao C: do windows
Hda2 ao D: (e assim sucessivamente)
root é o usuário “Administrator” do Linux
Nossa! que nomenclaturas complexas. Devem levar anos e anos para se aprender….

Uso Linux para não mijar no chão, aprender a mijar é bem fácil, pegar no bingolim e mirar na privada também é. O fato de ser usuário do Linux , para mim, representa um crescimento profissional, conhecimento, um currículo mais completo. Não uso Linux pra sair por aí fuzilando os “win users”, nem pra parecer um cara menos capitalista.

Saibam que vocês também têm um pseudônimo bem legal, são os famosos “winbacks”, não preciso nem dizer o significado.

Se não querem aprender Linux, vocês tem todo o meu respeito. Mas por favor, não assustem quem está querendo aprender.

Formatar um computador que não tenha um backup dos seus drivers ou encontrar a famosa mensagem de “Dispositivo Desconhecido” na reinstalação do sistema, são situações que complicam a vida de técnicos como eu (ou, talvez, você) que levam a vida consertando computadores. Não podemos (mas bem que gostaríamos) obrigar os nossos clientes a fazer um backup dos seus drivers (a maioria nem sabe o que é driver).
Existe um software chamado DriverMax, que faz o backup dos drivers existentes no sistema e depois os recupera (desde de que você não esqueça de gravar os drivers num CD), o programa funciona de forma simples, veja:

1. Nesta tela deve se clicar em “export drivers”.
2. Clique e next e o programa vai buscar pelos drivers instalados
3. Na próxima tela selecione os drivers que deseja exportar e clique novamente Next
4. Agora você poderá escolher como serão salvos seus drivers (na pasta padrão ou num arquivo. zip)

Bingo! Você acaba de fazer um backup de seus drivers. O processo de restauração é praticamente o mesmo, o software se encarrega de instalar os drivers no Windows, infelizmente o DriverMax só está disponível para Windows XP. Esta dica é a primeira de mais algumas sobre drivers. Espero que tenham gostado.